معرفی کتاب سرود مقدس

اثر آین رند از انتشارات اطلاعات - مترجم: محمدسعید نوری نائینی-داستان پاد آرمان شهر

ارسال شده توسط ایران کتاب در تاریخ چهارشنبه 17 خرداد 1396
در سرود، رند یک آینده ترسناک را بررسی می کند که در آن افراد هیچ نامی ندارند، هیچ استقلال و هیچ ارزش. برابری 7 تا 2521 در سایه های تاریک آینده زندگی می کند که همه تصمیمات توسط کمیته تعیین می شود، همه مردم در کالج زندگی می کنند، و همه ی آثار فردگرا از بین رفته اند. علیرغم چنین محیطی محدود، جرقه اندیشه و آزادی فرد هنوز در او سوختگی دارد - شور و هیجان که به او تعلیم داده شده است که گناهکار باشد. در جهان کاملا مسالمت آمیز، Equality 7-2521 جرات جدا شدن از گله - برای فکر کردن و انتخاب برای خود، برای کشف برق و عشق زن به انتخاب او. اکنون او به خاطر مرتکب گناه نهایی به خاطر مرگ شناخته شده است. در دنیایی که بزرگ ما در آن سلطنت می کنیم، او کلمه ی گمشده و مقدس را کشف کرده است. من.


خرید اینترنتی کتاب سرود مقدس
معرفی کتاب سرود مقدس
جستجوی کتاب سرود مقدس در گودریدز

معرفی کتاب سرود مقدس از نگاه کاربران
تمایل من برای انتخاب چنین، ه ... کتابهای عجیب و غریب من را تهدید می کند. اما اجازه دهید دیمون ها را کنار بگذارم خواندن @ Anthem @ من را با یک روایت غیر معمول آشنا کرد: @ @ @ @ @ @ @ @ @ برای توصیف روایتگر و دیگران استفاده شد. به عنوان مثال در@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ این جالب بود و حقیقتا باعث سردرگمی در من شد، چون در ابتدا سخت بود که منحصر به فرد و متنوع باشد. مردم در این کتاب افراد و فردیت را محکوم کرده اند. حتی نام آنها عجیب و غریب است: برابری 7-2521 یا آزادی 5-3000. قوی ترین بخش این کتاب (و جذاب ترین) مبارزه برای پیدا کردن هویت، فردیت و آزادی است. با وجود برخی محدودیت ها همانطور که دوست دارم وقتی که شخصیت های قوی و زنانه قوی ترکیب می شوند، این کتاب قطعا نوع من نیست، زیرا هر گونه لغزش حذف شد. جامعه و فعالان اصلی به طور مشخص مردانه هستند و هویت ستاره ای برای زنان در کتاب ندارند. تنها زن قابل توجه ستایش کوتاه او را می گیرد، اما او به سرعت به حمایت بی اهمیت تبدیل می شود. او همه عشق و محبت است و بیشتر علاقه مند به خواندن است. او حتی نمیتواند نام خود را بدست آورد، زمانی که در آخرین او آزادی را پیدا می کند و @ @ @ او، او را برای او می کند. حتی پس از آزاد کردن خود او نمی خواهد آزاد همه مردم در شهر لعنتی، فقط برخی از دوستان خود، که البته مرد هستند. اوه، و چه اتفاقی می افتد وقتی که او یک کودک است. کودک قطعا پسر خواهد بود اوه، و او او را به قضاوت دنیای شگفت انگیز مردانه در این کتاب، او فقط یک زن ناراضی در نزدیکی پاهای مرد فوق العاده است، که بسیار مهربان او را هدایت می کند. عیسی مسیح با ماری مقدس، من فقط نمی توانم باور کنم که این کتاب توسط یک زن نوشته شده است.

مشاهده لینک اصلی
آین رند من فکر می کنم سزاوار نامگذاری @ اردک عجیب و غریب @. یکی از عزیزترین ایده هایش (و من فکر می کنم ایده آل ها) حق، تمایل و توانایی برای فکر کردن به خودش است. اما او در زندگی خود با رویکرد، @ راه من و یا بالا راه @ کار می کرد. این کتاب ارزش خواندن دارد و من فکر می کنم چیزهای ارزشمندی برای دور زدن این داستان کوتاه وجود دارد. اما شما باید قادر به فکر کردن باشید. خانم رند یک مورد کلاسیک است که @ بچه را با آب حمام پرورش می دهد. @ می گویند، خواندن و آموختن، اما به خاطر جذابیت و پیروی از آن، گناهکار نیست ... برای خودتان فکر کنید. بیشتر در مورد این و من برای رفتن به عقاید و افکار خودم. خوشحالم که در مورد آنها صحبت می کنم، اما من آنها را در بررسی در مورد آنها قرار نمی دهم.

مشاهده لینک اصلی
بی عاطفه، سبک و عادلانه. @ 1984 @ و @ @ Brave New World @ کتاب های مؤثرتری هستند. اگر چه من نمی توانم بگویم موافقم که فردگرائی مهم تر از کالج گرایی است، به ویژه هنگامی که افراد به طور کلی در کنار هم قرار می گیرند تا چیزهای مثبتی در این دنیا به وجود آورند.

مشاهده لینک اصلی
Ayn Rand با توجه به ظرافت سقوط و ایمن، این رساله کوتاه را در مورد خودخواهی ارائه می دهد که به عنوان داستان علمی تخیلی است و فقط از ابتدایی ترین تنظیمات، داستان و طرح برای خواننده برای طبقه بندی آن به عنوان @ novel @. Anhemhem در یک جهان که فردگرائی مرده است و جامعه شناسی تنها راه زندگی است؛ یک اصلاح اساسی اجتماعی، فرهنگی و صنعتی انجام شده است، و کلمه @ I @ از واژگان ریشه کن شده است. این داستان توسط Equality 7-2521 نقل شده است، یک پیرمرد 21 ساله که در یک مجله آن را می نویسد و در یک غار در زیر زمین پنهان می شود. او زندگی، پس زمینه، جامعه اطراف او، اعمال خود، و در نهایت هدفش را توضیح می دهد. باور کنید یا نه، حتی یک Subplot عاشقانه وجود دارد، که واقعا تعجب آور نیست به عنوان رند یک بار فیلمنامه نویس برای هالیوود بود. داستان زیادی درباره صحبت کردن وجود ندارد، چرا که کل رمان به عنوان وسیله ای برای پیام راندز عمل می کند. تنها فضیلت سرود، این است که به طرز شایسته ای کوتاه است؛ به عنوان یک اثر داستانی که دردناکی ساده و شفاف است، این طرح قابل پیش بینی است، ضعیف تصور و سنگین دست. هیچ چیز متوجه نمی شود، همه چیز مجبور است. همین موضوع پیشتر و بهتر از یک نویسنده روسی دیگر، یوگی زامیتین نسبتا کم شناخته شده در رمان 1921 ما بود. به جای آن یک کار ادبی را تجربه کنید که براساس هوسلی و اورول تأثیر داشته باشد. از تمام رمانهای دودویی که خارج از کشور هستند، سرود باید یکی از کمترین الهام و غیرقابل انکار باشد، حداقل موثر و ساده ترین فراموش شود.

مشاهده لینک اصلی
همانطور که من خواندن سرود، من به 1984 فکر کردم، نه تنها به این دلیل که هر دو کتاب نشان دهنده آینده ای است که در آن یک دولت توتالیتر فردگرا را سرکوب می کند، اما به این دلیل که هر دو کتاب پیش بینی تغییرات غیر انسانی در روانشناسی جمعی را که در طول زندگی من اتفاق افتاده است، پیش بینی می کنند. در Orwellâ € ™ ثانیه، مردم زندگی می کنند تحت نظارت تصویری ثابت. وقتی این چنین را در 80 سالگی بخوانم (بله، من آن را در سال 1984 خواندید)، هرگز تصور نکردم که این اتفاق می افتد، خیلی کمتر از آنکه مردم به آن عادت کرده و آن را عادت کنند. در حالی که ممکن است ما در خانه های خود (حداقل هنوز نه) تماشا کنیم، لحظه ای که ما خانه هایمان را ترک می کنیم، تمام حرکات ما توسط دوربین های فیلم برداری گرفته می شود. کسانی که از عدم حفظ حریم خصوصی شکایت دارند، می گویند: \"اگر شما اشتباه نکنید، هیچ دلیلی برای سوءاستفاده نیستید. بنابراین، اگر شما شی را انجام دهید، باید کاری انجام دهید که اشتباه است. \"ایده ای که برخی از مردم از خشم داشتن هر حرکتی که در آن ثبت شده است خشمگین می شوند هرگز در نظر نگرفتن است. آیا حفظ حریم خصوصی و عزت از بین می رود؟ من واکنش مشابهی به استفاده مجدد از ضمایر عینی در جهان سرود داشتم. به جای â € œI، â € باید به عنوان خود به عنوان â € œweâ € اشاره دارد. â € â € â € œâ € â € â € œshe â € دیگر افراد باید به عنوان â € œtheyâ € به عنوان مثال: â € - ... ما به طور مستقیم بر روی یک طلایی نگاه کردیم و سایه های شلاق های آنها را روی گونه های سفید و جرقه های خورشید بر روی لبشان دیدیم (26). اثر بر روی خواننده بی نظیر است. من مجبور بودم به طور مداوم به خودم یادآوری کنم که \"شخصیت جوان\" و \"آن\" زنی است که او دوست دارد. در جامعه ما â € œweâ € به جای جایگزین برای â € œIâ € (حداقل تا به حال هنوز) گرفتار نیست، اما â € œtheyâ € خزنده بیشتر و بیشتر به زبان ما به عنوان جایگزین برای â € œheâ € و â بنابراین، من یک تجربه غیر واقعی در زندگی واقعی را تجربه می کنم، زمانی که یک فرد به عنوان \"آن\" نامیده می شود. گاهی اوقات سرنخ هایی که بیان می شود، مرجع یک فرد است و نه بیش از یک، اما همیشه روشن نیست. چه چیزی باعث این ویژگی گفتار شده است؟ به نظر می رسد که عادت به دلیل شرایطی که یک فرد ناشناخته است، پیش می رود. به عنوان مثال: \"کتابدار جدید کار خود را برای آنها قطع کرده است.\" این اعتقاد بر این است که مشکل حل نمی شود که آیا نمی دانست که آیا کتابدار جدید کار خود را برای وی قطع کرده یا کارش را برای او قطع کرده است. اما این توضیح کامل نیست. اگر اینطور بود، \"هوادار\" هرگز مورد استفاده قرار نخواهد گرفت، زیرا هویت فرد فراتر از اختلاف است. علاوه بر این، این ویژگی سخنرانی تبدیل به چنان فراگیر شده است که حتی زبان کتبی را نیز فاسد می کند. جورج اورول چیزی درباره این موضوع دارد. در â € œPolitics و زبان انگلیسی، â € او می گوید â € œif فکر فساد زبان، زبان نیز می تواند فکر فاسد. استفاده بد از طریق سنت و تقلید، حتی در میان افرادی که باید بهتر و بهتر می دانند، گسترش می یابند. زبان ما به سادگی تکامل پیدا نمی کند تا به خواسته های جدید برسد. برعکس، آن را به چیزی که غیر انحصاری و ناسازگار است، رو به وخامت می گذارد. واژه ها چیزی است در سرود، فردیت از زبان پاک می شود تا آن را از اندیشه پاک کند. به نظر می رسد چیزی شبیه به این موضوع در جامعه ما اتفاق می افتد. هنگامی که ما \"آن\" و \"آن\" را پاک می کنیم، \"تکینگی افراد\" را از بین می بریم. ما پاکیزگی منحصر به فرد. ما شخصیت و فامیل را پاک میکنیم - چیزی که ما معمولا با حیوانات انجام میدهیم. (در حقیقت، قابل توجه است که وقتی ما می خواهیم یک حیوان را انسان بسازیم، ما تلاش آگاهانه ای برای استفاده از «آن» یا «آن» می دهیم). وقتی صحبت می کنیم که هویت فردی بی اهمیت باشد، نتیجه این است که ما هویت فردی را به عنوان موضوع مربوط نمی دانیم. ما از دانستن اینکه فردی مراقبت نمی کند، بیرون می آید. این همان چیزی است که اورول به معنی آن است که می گوید زبان می تواند فکری را در نظر بگیرد. استفاده از زبان پرنون در زبان انگلیسی ممکن است برخی از مشکلات را به وجود آورد، اما کاهش همه ما به بی معنی، بی روح و بی روح، \"پاسخ\" نیست. انهدام انسان هرگز جواب نیست.

مشاهده لینک اصلی
دسته بندی های مرتبط با - کتاب سرود مقدس


#ادبیات اقتباسی - #داستان علمی تخیلی - #جایزه تالار مشاهیر پرومتئوس - #ادبیات آمریکا - #ادبیات داستانی - #داستان فلسفی - #داستان پاد آرمان شهر - #دهه 1930 میلادی - #انتشارات اطلاعات - #آین رند - #محمدسعید نوری نائینی
#انتشارات اطلاعات - #آین رند - #محمدسعید نوری نائینی
کتاب های مرتبط با - کتاب سرود مقدس


 کتاب پرتقال کوکی
 کتاب سرود مقدس
 کتاب بینایی
 کتاب اطلس ابر
 کتاب رویای جورج ار
 کتاب مزرعه ی حیوانات